Valentino

Кардинал и греческий старец

Однажды кардинал Чезаре Борджиа зашел к греческому старцу
Старец посмотрел на него и сказал "Мужу с женой нужно жить, как брату с сестрой". Но в греческом такой произвольный синтаксис... Пришлось с сестрой спать... Ибо послушание превыше всего...
Tags:
Valentino

Морская корона. Глава 12 Путь.

Тарья провела на палубе всю первую ночь. Сперва она смотрела на гаснущий в дали огонек. Марево над Островом медленно исчезало, пока тьма не поглотила его без следа. Город засыпал. После торжественного утра и кошмара в порту после полудня город должен был гудеть, шуметь и требовать каких-то действий. Но, в любом случае, сейчас он ничего не узнает. Связь закрыта до первой остановки в пути, через восемь-десять дней. Тарья попрощалась с городом и перешла на нос судна. Одна луна уже поднялась высоко в небе, а вторая наметилась на востоке. Ночь обещала быть светлой. Вот только смотреть было не на что. Открытое море со всех сторон. Сотни миль до земли, если забыть про Остров. А она, наверное, хочет забыть. Сам Бен хотел бы на ее месте.Read more...Collapse )

Так прошли первые девять дней, а на десятое утро они увидели заросший зеленью берег Земли Тальтов, самого маленького континента мира, тянущегося с северо-востока на юго-запад огромного «червя». Когда-то тальты угрожали могуществу Острова, но теперь их просто не осталось и весь остров был заселен голубокожими. К востоку от Граничных гор они были рабами на плантациях, а к западу лежало несколько их «королевств», которые без конца воевали за право продать в рабство пленных. Курс «Талины» лежал на Форт Тарон – главную крепость Острова на крайнем севере Земли Тальтов.
Valentino

О "врачебном почерке"

Как известно, Гален был римлянином. и Цельс тоже. И Парацельс писал на латыни.

А вот Авицена, например, был арабом и писал арабской вязью.

В память об этих основателях медицинской науки врачи пишут на латыни арабской вязью.
Valentino

Морская корона. Глава 11. Кошка

Кошка пряталась под кроватью, закрыв глаза, чтобы не видеть это. Это проламывалось в окна, заливало пол, все вокруг. Отражалось и снова било. Жгло кожу. Мерзко, противно, больно. Это не должно найти кошку. Никогда-никогда. Не оно. А оно все тянулось. Заходило то с одной стороны, то с другой, как сама кошка ловила бы мышь. Эти бревна вращались на воде. Еще одна мерзость. Мокрая. Соленая. Бездонная. Вечное и неназываемое на дне. Страшное и неописуемое. Там нет жгучего, но никто не живет. Там… Нет! Об этом нельзя думать. Нельзя! Оно ждет. Оно проснется. Нельзя. Думать о другом.

Три человека рядом. Три женщины. Молодые. Две с привкусом эльфа. Вкусные. Очень вкусные. Красное внутри. Кровь. Горячая, соленая, течет, наполняет жизнью. Кошка облизнулась. Она пила этой ночью, но сейчас был день, а она не могла заснуть. Это заливало все вокруг. Не давало покоя. Мерзость. А еще эти звуки. Они кричат. Они все время кричат.Read more...Collapse )Он замолчал и даже сам подставил шею. Сильный, здоровый, немного пьяный, вкусный. Хотелось выпить его всего. Но она остановилась, залечила ранки каплей своей крови и, вновь заглянув его глаза, приказала все забыть и больше никогда, никогда в его никчемной жизни водоплавающей водоросли, не спать и не пить на посту.
Valentino

Решение "гауссианы" и Чечня, как зеркало русской провинции.

Есть такая игра у нашей оппозиции - "кривая Гаусса". Это дуга, которая похожа на сопку с относительно покатыми склонами, конус. вообще-то используется она для распределения случайных событий. Но у нас почему-то решили, что голосование это событие случайное и явка с процентами за ту или иную партию никак не связана. То есть, мнение людей результат выборов отражает при любой явке одинаково. Если пришло 30% избирателей и 70%, то в обоих случаях "Единая Россия" должна получать 30%, КПРФ и ЛДПР - 15-25%, СР около 10. То есть,

ВСЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГАУССИАНЫ СТРОИТСЯ НА ДВУХ ТЕЗИСАХ, КОТОРЫЕ ПРИНИМАЮТСЯ ЗА АБСОЛЮТНО ДОСТОВЕРНЫЕ

1. Политически активное меньшинство отражает мнение пассивного большинства.
2. Явка - явление случайное и никак не коррелирует с распределением голосов за партии.
Но дело в том, что

1. НЕ ОТРАЖАЕТ
2. СВЯЗАНА НАПРЯМУЮ

Read more...Collapse )Миф о 60% народа, которые не признает власть буржуев/гэбни/сионистов, который зародился в среде радикальной оппозиции 90-х (от скинов и НБП до Анпилова, Тюлькина и Новодворской) в настоящее время является мифом. Люди не ходят на выборы не потому, что не признают их легитимность или легитимность "эрэфии", но потому что разочарованы в самом институте выборов и скорее склонны к диктатуре существующей власти "без этого цирка", но не готовы за это бороться. Без изменения массовой психологии победа оппозиции на выборах невозможна. Но предпосылок для ее изменения нет, поскольку население является жертвой пропаганды и "постоянной избирательной кампании Путина" в центральных СМИ. За оппозицию же голосуют 15-20% "выродков", на которых почему-то не действует пропаганда (высокий порог внушения, отказ от просмотра ТВ программ в пользу оппозиционных СМИ и интернета). В принципе, из этого процента можно вычесть голосующих за ЛДПР, поскольку партия повторяет повестку СМИ в более ярком виде и речи Жириновского накладываются на пропаганду и заставляют ее работать в своих интересах. Получается примерно 10-15%.

Высокий процент "Единой России" при высокой явки объясняется не столько массовыми фальсификациями и принуждением, сколько влиянием пропаганды на людей. Пропаганды в центральных СМИ, противостоять которым оппозиция не способна в силу тотального превосходства противника в информационной войне. Особенно, если она активна только в период избирательной кампании.

итоги выборов

reposted by andrej_belous
В очередной раз подтвердилась закономерность: чем ниже явка, тем выше процент за партию власти. На этот раз явка не просто низкая, а сверхнизкая, на уровне не федеральных, а в лучшем случае региональных выборов. В Иркутске она даже ниже, чем на последних прямых выборах мэра в 2010 году (31% против 33). Хотя, казалось бы, всего год прошёл с выборов губернатора, когда именно высокая явка привела к победе оппозиционного кандидата.

Одна из причин снижения понятна. К сожалению, уходит из жизни старшее поколение, которое всегда, по советской привычке, голосовало активно и при этом не жаловало действующую власть. Молодёжь привычку голосовать не выработала и уже не выработает. Так что намного выше, чем сейчас, явка уже не будет.

Вторая – и более важная – причина также понятна. Это сознательная работа власти на снижение явки. С этим связан перенос выборов с декабря на сентябрь, когда люди на дачах или в отпусках. Кроме того, ведётся работа по дискредитации института парламентаризма как такового, пропагандируется тезис, что «все партии одинаковы» (тезис, который можно легко опровергнуть, просто посмотрев голосования в Думе), и т.д.

В итоге получается замкнутый круг. Низкая явка ведёт к несменяемости власти, которая, в свою очередь, ведёт к снижению интереса к политике как таковой. В результате на следующих выборах явка ещё ниже, и весь цикл повторяется.

Власть своей цели добилась – отбила у населения желание участвовать в выборах и укрепила тем самым свои позиции.

Непонятна только позиция многих людей вроде бы оппозиционных взглядов, которые пропагандировали бойкот выборов, то есть объективно помогали партии власти. Я всё размышляю, чем могут руководствоваться такие люди, но ничего разумного в голову не приходит. Потому что всё более чем очевидно.

Valentino

Разделение властей по вертикали

Читаю "Размышления и первой декаде Тита Ливия" Макиавелли. И что мне это напоминает? "Полибиеву схему" Махнача. Смесь демократии, аристократии и монархии. Разделение властей по вертикали. Монтескье писал, что при старых монархиях короля ограничивало высшее сословие, аристократия. Но ее сдерживали города и гильдии. А еще была церковь, подчиненная Папе. Средневековые сдержки и противовесы. Монтескье предложил формальные. Три хорошие формы правления превращаются в плохие. Монархия - в деспотию. Аристократия - в олигархию. Демократия - во власть толпы. Но здесь соглашусь, скорее, с Платоном. Она рождает власть одного харизматичного лидера. Создайте анархию и она превратится в тиранию одного, самого лучшего товарища, "первого анархо-коммунара", потом - в олигархию группы авторитетных товарищей. А нужна гармоничная система. Она будет жить долго и процветать. А шесть остальных? А они съедают сами себя.